【Z会VS進研ゼミ】本当に成績が上がる教材はどっち？中学・高校生用

勉強の基本方針の違い

受験に強いと言われているZ会は、本物の学力を身につけることに重きを置いています。

Z会の言う“本物の学力”とは、「考える力」「学ぶ・調べる力」「表現する力」の3つ融合し、物事を体系的・本質的に理解することで、生涯活用できる知識を習得したり、問題を整理・解決する力を指します。

一方、進研ゼミは、夢や理想の実現のみならず、それに向けて歩むプロセスも楽しむ生き方を支援すると謳っています。

母体であるベネッセは、教育事業以外にも介護やペット、妊娠・出産関連など様々な取り組みを行っているため、単なる知力の向上だけでなく、人生を歩む力を育てることを大切にしています。

抑えておきたい！内容の特徴

“本物の学力”にこだわるZ会の教材は、徹底的に自分で考え、試行錯誤しながら解く問題が中心です。

どのステップにおいても少し難しめの問題が出題され、効率的に応用力に結び付く学びが可能です。

質の高い良問が多く揃っている一方、基礎の基礎は省かれていることが多いため、最低限は分かっていないと継続が難しいかもしれません。

進研ゼミでは基礎学力の向上を大切にしており、勉強があまり得意でない人にも分かりやすいよう、丁寧に解説が行われます。

基礎固めからしっかりと行いたい人や、自分の学力に不安がある人は、進研ゼミから取り組んだ方が挫折せずに進めそうです。

ただし、ハイレベルな学校を目指している人やある程度の学力が備わっている人にとっては、少々物足りなさを感じるかもしれません。

高3用大学受験対策コース

高校3年生向けの大学受験対策講座を比較すると、基本となる本科は進研ゼミの方がより細分化されていることがわかります。

進研ゼミでは、難関以下の大学についてもコースが分かれているため、より自分に合ったコースが選択できるのは進研ゼミと言えそうです。

各コースには、志望大学のレベルに合わせた演習問題や実戦対策、共通テスト対策など、受験に必要な学習内容がすべて含まれています。

一方、Z会はコースの種類が少ない分、当初の志望校の偏差値があまり高くない場合でも、着実に学力を伸ばすことで、より上位の志望校にチャレンジできる可能性があるのも特徴です。

さらに、Z会には専科や特講などの追加講座が豊富に用意されているため、自分の強みを伸ばしたり、弱点を補強したりするのにも適しています。

問題の質で比べるZ会と進研ゼミ

教材で出題される問題のクオリティの観点から考えると、Z会の方が評価が高い印象です。

徐々にステップアップする進研ゼミに対し、Z会は一問での飛躍が大きいため、より高みを目指す人は積極的に利用したい教材と言えます。

また、添削の面から考えると、どちらも質は非常に高いのですが、Z会は月2回・進研ゼミは月1回という回数の違いがあります。

また、進研ゼミは褒めて伸ばす部分も多いですが、Z会では徹底的に誤りや無駄を指摘してくれるので、より緻密な部分まで補いたい方にオススメです。

中3用高校受験対策コース

中学3年生用の受験対策コースを比較してみると、進研ゼミの方がより細かいコース分けがされています。

一方、Z会では2025年以降、テキストコースがタブレット学習に統合されるため、進学クラスや特進クラスの区分けがなくなります。

ただし、入試特訓を利用することで、プラスαの学力アップが可能です。

また、難関校合格をめざす生徒向けには、「オンライン難関攻略ゼミ」という追加の入試対策も用意されています。

基礎からしっかり学びたい人は、進研ゼミの総合コースが適していますが、一定のレベルを維持している人は、どちらの教材でも活用できるでしょう。

進研ゼミは出題割合・正答率で区別、Z会は英語対策に力を入れる

進研ゼミの場合、コース間で出題割合に違いがあり、総合コースが「基礎8：応用2」なのに対し、難関挑戦コースは「基礎5：応用3：難問2」最難関挑戦コースは「基礎3：応用4：難問3」と、問題の難易度に明確な差があります。

また、正答率の目標にも違いがあり、総合コースは60％以上、難関挑戦コースは75%以上、最難関挑戦コースは85%以上を目指すように設定されています。

Z会では、英語学習に力を入れており、英検®対策コンテンツや英語能力判定テスト(CASEC)など、生徒の英語力を伸ばすための取り組みが充実しています。

英検®の各級に対応した模試型コンテンツや、英語コミュニケーション能力を判定するCASECを活用することで、効果的な英語学習が可能です。

高校生用サポート（高校3年生用を参考）

勉強する事以外のサポート体制はどちらも整っており、タブレット学習の様な通信教材であっても、分からない事をきちんと確認しながら進めることができます。

また、受験生への入試情報提供や進路相談も行えるため、学校以外でも目標を見失わずに勉強を続けることが可能です。

Z会のサポートは、進研ゼミに比べて少ないように見えますが、必要なものはきちんと含まれていますので過度な心配はいりません。

勉強に対する姿勢でサービスの必要性は変わる！

人にはそれぞれ性質の違いがあり、自分で進んで勉強できる人もいれば、誰かと一緒の方が捗る人もいるものです。

これはどちらが正しいということではなく、向き・不向きの問題ですから、自分に合ったサービスを選ぶことで、継続しやすくなります。

Z会は基本的に能動的なサービスが多いため、自分で進んで取り組むタイプの人に向いており、進研ゼミは受動的なサービスもあるため、さぼりがちになってしまう人や手厚いサポートを望む人にもおすすめです。

中学生用サポート（中学3年生用を参考）

中学生用のサポート体制を比較してみると、違いは「学習計画・管理」と「努力奨励の内容」の2つです。

Z会の場合は完全タブレット学習になるため、学習の計画や管理などが基本サービスとなりますが、進研ゼミでは紙と併用するハイブリッド式のため、一部デジタルでの管理は行えません。

ただし、進研ゼミのハイブリッドスタイルはAIによるスケジュールの管理が可能で、どちらの教材も理解度や正誤パターンに合わせた問題・解説が行われるため、勉強面での不安はないでしょう。

賞品の有無は大きな分かれ道

Z会の努力奨励は、勉強するごとにZ会学習ポイントが貯まり、Amazonギフトカードやnanacoポイントと交換が可能です。

一方、進研ゼミの努力奨励は、勉強するごとにポイントが貯まるという点はZ会と同じですが、貯まったポイントを努力賞として景品に交換することができます。

この景品交換が、学習習慣のない子の習慣づけやモチベーションの維持に活用できますが、高校講座からは無くなってしまうため、一時的な効果だと考えられる場合もあります。

※現在はどちらの教材も高校講座でも努力奨励によるポイントが貯まり、景品と交換可能です。

どちらの方式が適しているかは子供の特性によって異なりますので、保護者の方が見極めることも重要になってくるでしょう。

高校講座にかかる費用（高3の場合）

大学受験に向けた高校講座では、どちらの教材も1科目ずつ選択して月額を支払う方式になっています。

どちらの教材も、文系・理系に合わせて、必要な科目を自由に選択して受講ができます。

本科の費用を比較してみると、進研ゼミの方が複数科目を選択した場合に割引があるため、私大受験の基本となる3科目で考えると進研ゼミの方が安くなります。

ただし、より細かな対策を行いたい場合には、専科や特講でプラスの受講が必要となるため、最終的な総額は個人によってかなり差が出ます。

進研ゼミでは、2科目以上の受講で割引が適用されるので、受験科目が多い国公立大学を目指す人でも、ある程度費用を抑えられるのが魅力です。

一方、Z会の場合、難関大学への合格実績が豊富なため、志望校のレベルが高い人にとっては魅力的な選択肢と言えます。

結局のところ、志望する大学のレベルに合わせて、費用と合格実績のバランスを考慮して選ぶのが最も賢明でしょう。

追加受講を検討する際は、現状を良く分析して

Z会の教材のタイプは、予備校などで行われている提供形態と似ているため、「必要なものが必要なだけ選べて無駄がない」という声と「最終的にかなりの支出になっていて、損をする可能性が高い」という意見の両方があります。

どちらの教材が適しているかは、個人の考え方によって異なりますが、追加の受講を考えるときには何が必要なのかをよく考えて取捨選択するようにしましょう。

特に大学受験が迫ってくると、自分の学力に不安を感じ、必要以上の追加受講をする人がいます。

経済的に余裕があれば問題ありませんが、費用面も考慮したい場合は、模試の結果や日頃の正答率などから自分の現状をしっかりと分析し、必要不可欠な講座のみを選ぶことで、費用を抑えることができるでしょう。

中学講座にかかる費用（中3の場合）

高校受験を控える中学3年生の講座は、タブレット学習の導入により、Z会・進研ゼミともにそれほど細分化されておらず、シンプルな教材構成となっています。

本科の料金は、進研ゼミが実技等も含めた9教科なのに対し、Z会は5教科（英数国理社）のため、少し高めに感じるかもしれません。

Z会の高品質な教材は、難関校受験であればぜひ使用したいところですが、経済面から見ると進研ゼミの方が安く取り組めます。

ただし、Z会は入試対策や難関対策演習などがすべて料金内に含まれている一方、進研ゼミの場合は入試対策としてさらに力を入れたい場合、有料オプションを利用する必要があります。

通学型の塾や予備校に比べれば、どちらの教材もかなり費用が抑えられますが、どれだけお財布事情に余裕があるかで選択肢も変化するのが現実です。

「合格率」「内容」「費用」で総合的に判断を

中学3年生用の講座の場合、大学受験を控える高校3年生と比べ、難関校への合格率にそれほど大きな差が生じているわけではありません。

東京都内であれば、数字的に顕著な差がみられているものの、他県では大幅な差異がないため、どちらでも安心して取り組めると言えます。

教材選びでは家計の負担も気になるところではありますが、受験を控える大切な時期ですので、志望校への合格実績や教材の内容もしっかりと比較をした上で、継続できる方を選びましょう。